当前位置：首页 > 地方动态 > > 正文

可拆电池或回归！现在手机电池为何都不能拆卸？超六成网友深恶痛绝_世界微头条

可拆卸电池的手机可能要回来了！

【资料图】

前两天，手机圈一则重磅消息公布：欧洲议会以 587 票赞成、9 票反对，通过了关于《新电池法》的协议。

日前，欧洲议会通过环保新规定，2027年起电子产品须为“易于拆卸和更换的电池”设计。也就是说，手机可拆卸电池这件事可能会在欧洲重新回归。

此事一经传播，迅速引发网友热议，不少人翘首以盼。有调查显示，近6成网友对手机不可拆卸电池的设计深恶痛绝。

市面上还采用可拆卸电池设计的智能手机已然是凤毛麟角，可万万没想到的是，欧盟新修订的一项旨在提高电池可复用性和持续性的法案，或许要迫使可拆卸电池再度回归。

该法案要求消费品牌将设备设计成可轻松更换电池的方式，或是通过移除电池后盖，或者只需要拧掉几颗显而易见的螺丝。

欧盟认为，当更换电池变得更容易后，会延长消费者使用设备的周期寿命，从而减少电子垃圾浪费。

法案中的其它内容还要求从2024年开始，电池制造商必须报告产品从原料提取到废物回收全过程的碳足迹。另外，电池中必须使用一定比例的回收材料，即16%的钴、85%的铅、6%的锂和6%的镍。

不过，上述法案还有待欧盟理事会审议通过。外界认为，审议中将遭遇苹果、谷歌、三星等公司的部分抗议。

欧盟试图用法规重启可拆卸电池后，有媒体针对此事做了调查，有近4万人参与调查，来看看网友们有哪些看法。

易于拆卸电池的手机有利有弊，对于是否有必要回归，网友们看法不一。62%的网友表示非常期待，快点来吧。

21%的网友表示，多了选择，未尝不可。15%的网友表示，没必要，现在就够了。此外，还有2%的网友表示不关心，路过。

手机不易拆卸电池已是常态，网友们对其是否方便也发表了自己的看法。59%的网友认为很不方便，深恶痛绝。

30%的网友认为可以接受，多种补电方式可选。7%的网友表示，都不能换电池，我忍了。另外还有4%的网友表示不关心。

总体来看，重新启用可拆卸电池这波“逆大势所趋”的操作，大多数网友是支持的。

如今绝大多数智能手机都采用了内置电池，用户无法自行更换，很多人从购机到弃机，甚至连手机电池长啥样都没见过。

10年前的智能手机几乎都是可以拆卸电池的，为什么现在手机普遍不再使用可拆卸电池呢？

笔者分析，主要有手机外观、内部布局、电池容量、防水等级四方面原因。

首先，现在的手机普遍追求轻薄，而手机内部的空间可谓寸土寸金，内置电池可以采用更加紧凑的设计，从而提高机身空间的利用率。

如今手机后壳也有玻璃、陶瓷、素皮等各种材质，加上直边设计、曲面背壳设计等等，都是需要内置电池的。可拆卸电池则必须一个电池仓盖和电池接口，这使得手机显得粗糙笨重。

此外，内置电池可以设计成L型、T型等造型，更加契合主板设计。而如果采用可拆卸电池，为了方便充电和携带，一般只能设计成方形，大大限制了手机内部布局。

同时，内置电池可以在同样的尺寸下提供更高的电池容量。这意味着在相同的尺寸下可以提供更长的续航时间。在电池技术长久没有进展的当下，非常有现实意义。

最后，内置电池设计有更好的密封性能，提高手机的防水性能，保护手机内部不受外界物质的侵蚀。现在很多手机动不动就是IP68防水，后壳不可拆卸功不可没。

此外还有人认为，手机电池不可拆卸是为了推动用户换新手机，用过几年后，手机电池的最大容量会缩水，不少人可能会因为受不了续航而更换新机。这种观点有种阴谋论的感觉，大家听听就行了。